美国那点事｜当悲观情绪弥漫党内，民主党该如何拯救自己？

近日，根据(gēnjù)美联社-NORC公共事务中心（The Associated Press-NORC Center for Public Affairs）的最新民调显示，当前美国民主党内弥漫着悲观的气氛(qìfēn)，三分之二的民主党人(mínzhǔdǎngrén)对(duì)未来悲观，仅有三分之一的民主党人对未来持乐观或者一定程度的乐观态度(tàidù)。 上述(shàngshù)情形与2024年7月的民调形成了鲜明的对比。2024年7月，五分之三的民主党人对未来持乐观态度。在失去2024年大选(dàxuǎn)以及国会两院后，民主党未来如何(rúhé)进行党内(dǎngnèi)建设以迎接2026年国会中期选举以及2028年大选？ 具体而言，民主党(mínzhǔdǎng)需要确立更为明确的路线、方针(fāngzhēn)；实施重视民生问题的竞选策略；促进党内团结和提高领导力建设。 搞清“民主党是谁？”：确立更明确(míngquè)的路线、方针 从美国历史而言，民主党一直代表中产阶级和(hé)蓝领阶层选民，但是2016年大选以来的选举(xuǎnjǔ)结果均显示出中产阶级和蓝领阶层选民离心民主党的现象，尤其是白人(báirén)蓝领阶层选民开始日益支持(zhīchí)共和党。主要原因之一在于民主党缺乏明确的路线方针。 自2016年美国大选以来，民主党的策略是“为反对特朗普而反对特朗普”，在(zài)党的自身定位问题上(shàng)缺乏(quēfá)(quēfá)明确(míngquè)的路线、方针(fāngzhēn)。2020年美国大选中，虽然民主党取得胜利，但是拜登(bàidēng)的胜利是反特朗普联盟的胜利，并非民主党的胜利。曾经担任前总统比尔·克林顿高级顾问的美国民主党战略专家道格·索斯尼克(sīníkè)近日在接受美国媒体采访时指出(zhǐchū)，拜登是自1988年以来第一位没有政治基础就当选的总统，目前的民主党就像一个由各种特殊利益集团组成的联盟，在“民主党是谁(shuí)？”“民主党想要什么？”问题上缺乏清晰的定位。在道格·索斯尼克看来，正是因为民主党在路线、方针问题上缺乏明确定位，导致其不能真正关注中产阶级以及白人蓝领阶层的经济诉求，最终输掉(shūdiào)了2024年大选。 那么民主党如何确立党的(de)(de)路线和方针呢？一方面，民主党需要界定自身代表谁的利益，在此基础上(shàng)制定相应的路线、方针和策略。另一方面，民主党需重点重视中产阶级以及白人蓝领阶层的利益诉求，在此基础上制定相应的竞选(jìngxuǎn)战略。 从堕胎、跨性别(xìngbié)转向民生议题：转变选举策略 自2016年大选以来，民主党(mínzhǔdǎng)的(de)选举(xuǎnjǔ)策略偏重堕胎、跨性别(xìngbié)者等(děng)社会议题，而非基层民生问题。在2022年美国国会中期选举中，民主党的堕胎问题虽然彰显了一定优势，但是在2024年大选中，过于重视堕胎议题忽视经济(jīngjì)议题的选举策略，导致民主党一败涂地。在那次选举中民主党流失了大量拉美裔选民、重要摇摆州的中间选民以及白人(báirén)蓝领阶层选民。从选民来源而言，堕胎、跨性别者议题只能吸引部分女性选民以及文化多元主义者，对更为(gèngwéi)广泛的选民而言，经济等基层民生问题更为重要。 “美国政治是地方政治”，候选人只有关注与选民个人、家庭、社区密切相关的(de)问题，才有可能获得选民的支持。早在2016年(nián)大选后，奥巴马就(jiù)曾经提出希拉里失败的重要原因在于没有深入到基层社区，聆听基层选民的需求，并据此提出行之有效的解决方案。虽然2018年国会中期选举，民主党(mínzhǔdǎng)的“蓝墙战略(zhànlüè)”以及(yǐjí)2020年拜登的侥幸(jiǎoxìng)胜利(shènglì)让民主党在重视民生问题上取得一定进步，但是从2020年大选、2022年国会中期选举、2024年大选结果而言，经济议题从来不是民主党的选举优势。与之相反(xiāngfǎn)的是，特朗普利用经济议题分别在2020年大选、2024年大选中日益(rìyì)提升了少数族裔选民的支持率。 未来民主党(mínzhǔdǎng)如何实施重视民生问题的选举策略呢(ne)？近日内布拉斯加州奥马哈市市长(shìzhǎng)选举中，民主党候选人约翰·尤因(yóuyīn)的竞选策略值得(zhíde)民主党借鉴。在奥马哈市长选举的最后几天，共和党候选人斯托瑟特试图利用社会议题攻击尤因，但是尤因并未直接回应，他的竞选策略始终聚焦基层民生问题，例如住房、街道铺设，甚至陷入困境的有轨电车项目等。最终(zuìzhōng)，尤因以领先对手近13%的优势获胜。 党内需要一个能“对线”特朗普(tèlǎngpǔ)的领袖 在(zài)2024年大选中，民主党更换候选人显示出党内(dǎngnèi)在候选人问题上的分裂(fēnliè)。2024年大选结束后，民主党内对特朗普(tèlǎngpǔ)(tèlǎngpǔ)2.0政策的不同态度进一步显示出党内分裂。一方面是党内领导人舒默在某些议题上支持特朗普；另一方面则是党内进步派在全美(quánměi)开展反特朗普的活动(huódòng)。无独有偶，加州州长(zhōuzhǎng)加文·纽森在其新播客中对谈保守派(bǎoshǒupài)活动人士，“试图迎合‘让美国再次伟大’（MAGA）的支持者”。与此同时，民主党议员桑德斯和奥卡西奥-科尔特斯则将现任总统特朗普及其亲密盟友描绘成寡头政治。在选举策略上，民主党内也出现分歧，一些(yīxiē)人关注经济，另一些人批评特朗普挑战法律权威，而另一些人只是在重复前总统拜登关于特朗普所谓“威胁民主”的警告。 此种情形和特朗普1.0时期形成鲜明对比，在特朗普1.0时期，民主党党内领导层舒默等人公开与特朗普较量。面对党内分裂，就不难理解(bùnánlǐjiě)为何民主党普遍滋生对未来的悲观情绪。因此，如何促进(cùjìn)党内团结将是民主党未来政党建设的重要内容(nèiróng)之一(zhīyī)。 除了党内分裂外，目前民主党(mínzhǔdǎng)党内的领导力(lǐngdǎolì)呈现真空地带。相比(xiāngbǐ)2016年大选以来特朗普对共和党的影响力(yǐngxiǎnglì)而言，民主党一直缺乏影响力相当(xiāngdāng)的候选人与特朗普竞争。目前，民主党面临自比尔·克林顿总统任期结束以来，领导力缺失的最大危机。目前，从桑德斯到纽森，一大批其他民主党人试图接过火炬(huǒjù)，但迄今为止还没有人成为明显的领导者。 当前，随着2026年中期选举的临近以及未来的2028年大选(dàxuǎn)，有些民主党人将目标定在中期选举，有些民主党人将目标定在2028年大选。无论中期选举抑或总统大选，道格·索斯尼克认为只有有基层工作(jīcénggōngzuò)经历的候选人，即所谓的院外政客，并关注(guānzhù)基层民生和选民(xuǎnmín)“打成一片”的候选人才(cái)有可能在未来选举中获胜。 （唐慧云，上海社会科学院国际问题(wèntí)研究所副研究员） 澎湃新闻特约(tèyuē)撰稿 唐慧云 (本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请(qǐng)下载“澎湃新闻”APP)